附件2
武进区教育科学“十四五”规划
2023年度课题申报评审书
课题名称: 基于思辨的小学语文
“整本书阅读”实践研究
研究方向: 5
课题主持人: 姜唯婷 顾丽芳
所在单位: 武进区洛阳中心小学
申报日期: 2023年8月
常州市武进区学校和教师发展中心
二O二一年一月制
填报说明
1.“研究方向”栏按“课题指南”中“选题与领域”的分类填写,如选题隶属于“教育综合改革研究”,则研究方向栏填写“2”,如选题隶属于“课程与教学研究”,则研究方向栏填写“5”,其它类别课题以此类推。申报自选课题者,研究方向栏填写“自选课题”。“课题主持人”不得超过两人。
2.《申报评审书》栏目二“课题研究设计与论证”总字数不宜超过5000字,各栏目空间填写时可根据实际需要调节。《申报评审书》“三、四”两栏需保持在同一页面内。
3.《申报评审书》一律用A4纸单面打印或复印,一式两份,左侧装订成册。
一、课题研究人员基本信息
课题主持人基本情况(不超过2人) | |||||||||||||||||
姓 名(1) | 姜唯婷 | 性 别 | 女 | 民 族 | 汉 | 出生 年月 | 1983年12月 | ||||||||||
行政职务 | 课程中心副主任 | 专业技 术职称 | 中小学一级 | 研究专长 | |||||||||||||
最后学历 | 本科 | 最后学位 | |||||||||||||||
工作单位 | 武进区洛阳中心小学 | 手机(必填) | 13861016510
| ||||||||||||||
E-mail(必填) | 1912419524@{域名已经过期}
| ||||||||||||||||
姓 名 (2) | 顾丽芳 | 性 别 | 女 | 民 族 | 汉 | 出生 年月 | 1979年9月 | ||||||||||
行政职务 | 行政中心副主任 | 专业技 术职称 | 中小学高级 | 研究专长 | |||||||||||||
最后学历 | 本科 | 最后学位 | |||||||||||||||
工作单位 | 武进区洛阳中心小学 | 手机(必填) | 13813695763
| ||||||||||||||
E-mail(必填) | 976879460@{域名已经过期}
| ||||||||||||||||
课题组成员基本情况(限填10人,不含主持人) | |||||||||||||||||
姓 名 | 工 作 单 位 | 专业技术职称 | 研究专长 | 在课题组中的分工 | |||||||||||||
胡星燕 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 协助课题实施 | |||||||||||||
李玲霞 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
孙美芬 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
陈 晨 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
邵丹华 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
潘 姣 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学一级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
沈雪莲 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学二级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
高英菊 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学二级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
沈 颖 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学二级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
上 官 婷 妤 | 武进区洛阳中心小学 | 中小学二级 | 教学研究 | 实践研究 | |||||||||||||
课题主持人“十三五”以来教育科研情况 | |||||||||||||||||
课 题 | 课题名称 | 立项部门 | 立项时间 | 任务分工 | 完成情况 | ||||||||||||
构建小学儿童诗教育体系的实践研究 | 省教科院 | 2015.03 | 实践研究 | 好 | |||||||||||||
微课程教学法在小学语文教学中的应用研究 | 区教师发展中心 | 2018.06 | 主持人 | 好 | |||||||||||||
独 立 或 以 第 一 作 者 发 表 或 出 版 的 主 要 论 文 或 著 作(限填10篇) | 论文或著作名称 | 发表刊物或出版单位 | 发表或出版时间 | ||||||||||||||
《借助想象跳板,高效解构小古文》 | 发表于《小学教学参考》 | 2020.10 | |||||||||||||||
《小学语文整本书阅读教学有效性研究》 | 发表于《新课程教学》 | 2022.06 | |||||||||||||||
《谈读写结合“六步法”微课程教学》 | 发表于《教书育人》 | 2019.01 | |||||||||||||||
《基于翻转课堂的儿童诗微课程设计与开发》 | 发表于《语文教学通讯》 | 2019.07 | |||||||||||||||
二、课题研究设计与论证
(一)课题的核心概念及其界定 | ||||
1.思辨:思考辨析。一般意义上的思辨,是指在经验的基础上以理性的态度与方法认识事物,强调在学习和实践中运用辨析、判断、推理等理性思维深刻准确地把握事物的本质。在本课题研究过程中,将基于思辨能力,开展整本书阅读实践,进行教学策略的优化和创新。 2.整本书阅读:以整本、整部的书作为阅读对象,以教师指导与学生自主阅读相结合,兼顾课内与课外的一种阅读活动。 3.基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究:就是要求学生在进行整本书阅读过程中,带着自己的思考与判断,以理性的态度把握文章的内容主旨以及作者想要表达的情感。引导学生带着问题进行文章的阅读,在阅读中进行思考分析,最后再对自己的思考过程进行反思,使学生在不断的辨证思考中,形成自己的见解,提升思维品质,提高阅读能力。
| ||||
(二)国内外同一研究领域现状与研究的价值 | ||||
1.国内同一研究领域现状 (1)关于思辨 “思辨”一词最早出自《中庸》,“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”中是指慎思明辨的意思。朱熹进行了进一步阐述,使“学问思辨行”思想更有系统性、序列性,更有认识论、教学论的价值。明末清初大思想家王夫之认为“思”和“辨”是以思维为核心的理性学习阶段。伟大的革命先驱孙中山先生在国立广东大学(现中山大学)创办之初,就将“慎思、明辨”作为校训的一部分沿用至今。 (2)关于整本书阅读 国内比较早提出整本书阅读的是叶圣陶先生,他提出“把整本书作主体,把单篇短章作辅佐”。具体而言,读整本书可以扩大阅读空间,应用阅读方法,养成阅读习惯。 整本书阅读是近年来语文教育界十分关注的一个热点,相对于中小学语文教科书中单篇课文的阅读而言,整本书阅读为学生提供完整的语言学习情境,有助于儿童更好地理解经典作品穿越时空的魅力,避免语文学习的碎片化倾向,因而在语文教育中占有重要地位。2011年《义务教育语文课程标准》中提出“多读书,读好书,读整本的书”。近10年以来,对整本书阅读的研究,周益民、蒋军晶等老师在实践领域进行了大胆的探索。理论研究方面的成果很多。扬州市“亲近母语”课题组历时十年,探索建立了“亲近母语”儿童阅读教育课程体系,对整本书的阅读交流组织方式进行了深入研究。朱永新教授推行的新教育实验,一直倡导整本书的阅读,并把它作为学校阅读课程的重要组成部分。人民教育出版社编辑、儿童文学博士王林自2006年1月在《小学语文教学》“班级读书会”专栏对整本书阅读指导作专业引领,并指出了目前阅读交流课堂教师占主导地位、指导缺乏技巧等问题。这几年,特别是2022版新课标颁布以来,大家更认识到整本书阅读的意义价值所在。 2.国外同一研究领域现状 (1)关于思辨 苏格拉底的“产婆术”教育法是西方思辨性教学最早的体现。19世纪末20世纪初,思辨精神在美国教育家约翰∙杜威的教育思想中得到系统发展。20世纪30年代,德国法兰克福学派继承思辨精神,提出了“批判性思维”,20世纪70年代起,西方发达国家在学科课程中开始关注学生批判性思维的培养。 美国学者李普曼提出了儿童哲学的概念,他认为儿童哲学具有提高思维能力、改善思维品质的重要价值,并积极倡导培养学生学会有效思考、灵活思考、独立思考、批判性思考的儿童哲学教育。德国哲学家雅士培也认为,儿童是天生的哲学家。小学生喜欢问为什么,正是好奇心的表现,也是思辨能力培养的好时机。 (2)关于整本书阅读 美国学者莫提默·J·艾德勒和查尔斯·范多伦合著的《如何阅读一本书》在英语国家有较大影响力。 国内外的实践和研究给我们提供了很好的理论支撑,使我们明确了“思辨”“整本书阅读”等核心概念和研究现状。我们在知网上以“思辨”为关键词搜素,找到644条结果,“整本书阅读”为关键词搜索,找到近900条结果。但是基于思辨的“整本书阅读”实践的研究的内容不多,依然还有研究的价值。 基于思辨的“整本书阅读”实践最终想要达到的是学生在真实阅读和深度阅读后,能够有自己的思辨,从而形成自己独特的真实体验,深度感悟。这不光是为了简单地增加学生的阅读量,扩大学生的阅读视野,而且存在着帮助学生习得阅读方法与技巧的优势,逐步形成自觉的思考意识,在语文活动中训练思维,提升思维的敏捷性、批判性和独创性等品质,从而承载着语文学科核心素养的养成。
| ||||
(三)研究目标 | ||||
1.通过研究,分析小学语文“整本书阅读”现状,形成我们自己对整本书阅读内涵、价值、意义的认识和主见,构建课题研究的理论框架。 2.通过研究,形成基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的多元路径和指导策略。 3.通过研究,在丰富的阅读活动中,形成学习能力的核心——阅读能力,发展语言,锻炼思维,丰富体验,培养学生的思辨能力,提高儿童文化修养和审美情趣,促进个体精神成长,提升语文素养。 4.通过研究,提升教师的教学设计能力与课程实施水平,打造一支具有创新能力和教科研能力的教师团队。 5.通过研究,落实新课标,更好地营造书香校园氛围,助推学校高质量发展。 | ||||
(四)研究内容(或子课题设计) | ||||
根据上述基本精神和研究目标,本课题主要确定以下研究内容: 1.基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的现状和理论基础研究。 通过对本校师生进行“整本书阅读”实践现状的研究,采用问卷、访谈、观察等方式,对当前教学中存在的问题进行调查,找到核心的影响因素。重点关注发现问题并进行分析,形成调查报告;从网络、媒体和书籍中搜集、查阅国内外关于“思辨”“整本书阅读”等相关理论,理清基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的内涵、意义、价值。 2.基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学活动设计的策略研究 采用行动研究法,通过日常教学和课题组教研活动,开展基于不同年段、不同主题、不同体裁的“整本书阅读”教学活动设计的研究,关注教学问题设计,注重策略提炼,把策略应用于实践中,最终形成基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学活动设计基本流程。 3.基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学实施的策略研究 采用行动研究法,在教学活动中,探究基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学实施策略,探索实施的路径。积极推进渐进式活动任务单设计与运用的研究。 4.基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学多维评价的研究 注重过程性评价研究,形成校本特色的学生整本书阅读的测评标准;通过获取师生评价反馈和评价结果反哺、改善教学实践。采用经验总结法,形成基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学终结性评价。 | ||||
(五)研究方法 | ||||
1.文献研究法 文献研究法就是对文献进行查阅、分析、整理,从而找出事物本质属性的一种研究方法。 在本课题研究中先从网络、媒体和书籍中搜集、查阅与思辨、整本书阅读相关的文献资料,包括基本理论、研究现状和具体案例。同时。制定相应的研究方案,计划和措施,指导研究工作的实施。 2.调查分析法 主要采用问卷、访谈、观察等方法,对教师课堂进行深入的研究,以便于发现课堂教学的实际问题,对整本书阅读教学进行相应的调整。对学生主要进行问卷调查,了解学生的学习情况,使基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践达到最优化。同时对教师进行访谈,进一步了解基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的应用效果。 3.行动研究法 借助统编版教材“快乐读书吧”“我爱阅读”“和大人一起读”栏目以及各种阅读课,采用“亲子阅读”“师生共读”“自主阅读”等方式,打通课内与课外,边行动、边研究、边改进,扎实推进“整本书阅读”任务群。 4.经验总结法 对基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践成功的案例进行归纳、总结、提升,形成可借鉴的经验,有助于将研究成果转化为实际教学中的可操作建议。
| ||||
(六)实施步骤 | ||||
本课题由语文学科组骨干教师组成,主要围绕基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的研究,我们准备分四个阶段进行。 1. 准备研究阶段(2023.6-2023.9) 筹建课题组,确定研究内容。申报立项,制定研究方案。开展宣传动员,提高认识、统一思想、达成共识。为研究的顺利展开打下基础。 2. 文献研究阶段(2023.10-2023.12) 开展文献研究,系统搜索有关思辨、整本书阅读的理论资料、实践经验资料等,加以整理,初步形成校本化的学习资料,组织教师学习,并拟订相关的整本书阅读教学建议和评价体系。为下一个阶段的研究指明方向。 3. 具体研究阶段(2024.1-2024.12) 组织教师开展实践研究,并以教研组为单位,组织专题性教学研究活动,将成功的基于思辨的小学语文“整本书阅读”教学策略及方法及时小结与分享,并在分享、学习的基础上不断探索和提升运用策略。 4. 总结研究阶段(2025.1-2025.6) 深入细致地总结,形成系统性、规律性的认知。完成对研究论文、个案及应用方法及策略的总结。完成实验报告的成文工作,通过鉴定。 | ||||
(七)主要观点与可能的创新之处 | ||||
主要观点:本课题旨在通过研究形成基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践的多元路径和指导策略,积极推进渐进式活动任务单的开发研究。注重对学生过程性评价和终结性评价的多元评价。提高学生对整本书的阅读兴趣及阅读能力,习得阅读方法与技巧的优势。更重要的是在基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践中,逐步形成自觉的思考意识,在语文活动中训练思维,提升思维的敏捷性、批判性和独创性等品质。 可能的创新之处:通过本课题的研究,我们会形成基于思辨的小学语文“整本书阅读”活动设计的一些策略,并会产生一些比较成熟的实施途径与方法,也能提升教师的教学设计能力与课程实施水平,让学生在丰富的阅读活动中,形成学习能力的核心——阅读能力,培养学生的思辨能力,提升语文素养。
| ||||
(八)预期研究成果 | ||||
成果名称 | 成果形式 | 完成时间 | 责任人 | |
阶段成果(限5项) | 《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》开题报告 | 课题报告 | 2023年11月 | 主持人 |
《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》论文随笔集 | 论文集 | 2023年12月 | 全体组员 | |
《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》应用案例集 | 案例集 | 2023年12月 | 全体组员 | |
《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》中期研究报告 | 课题报告 | 2024年3月 | 主持人 | |
最终成果(限3项) | 《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》论文集 | 论文集 | 2025年12月 | 全体组员 |
小学语文整本书阅读教学实践案例集 | 文集 | 2025年12月 | 全体组员 | |
《基于思辨的小学语文“整本书阅读”实践研究》结题报告 | 课题报告 | 2026年2月 | 主持人 | |
(九)课题研究的可行性分析(包括:①主持人、核心成员的学术或学科背景、研究经历、研究能力、研究成果;②研究基础,包括围绕本课题所开展的文献搜集、先期调研和已有相关成果等;③完成研究任务的保障条件,包括研究资料的获得、研究经费的筹措、研究时间的保障等。) | ||||
较强的研究力量。本课题组的组长有多年课题研究经验、长期致力于课堂实践教学的研究,有多篇论文发表。核心成员均为一线中青年教师组成,均有一定的理论素养和比较扎实的专业功底。 扎实的前期工作。老师们在前期实践的基础上进行了再学习,研究本课题的研究主题,成立了课题核心组,并收集了有关材料,对研究目标、研究内容、研究思路等进行了讨论,初步达成共识,形成了课题设计的基本框架。关于整本书阅读的相关思考还形成文字发表在省级刊物上。 良好的条件保障。学校选用教学、教研经验丰富、工作扎实的骨干教师组建课题组,课程中心、教师中心全面调控、指导课题研究的运作,并与区、市相关教育专家保持联系,请其对课题进行把关,并从理论上给予具体指导。研究过程中尽力创造条件让参与课题研究的老师参加各种参观、培训、研讨等活动,开阔视野。同时,将建立课题运作的管理制度。每学期定期或不定期召开课题组成员会议2-3次,各成员组织学生围绕课题开展活动2-3次,并至少完成一篇与研究内容相关的论文。在设施设备上,将根据研究需要进一步提升设施水平,将依托校园网建立专题网站。 |
三、课题主持人所在单位意见
本单位完全了解常州市教育科学规划领导小组办公室有关“十四五”规划课题管理的精神,保证课题主持人所填写的《申报评审书》内容属实,课题主持人和参与研究者的政治素质、业务能力适合承担本课题研究工作。同意申报。 在该课题研究周期内,本单位愿意为该项研究提供研究便利,如课题获准立项,本单位愿意根据课题研究所涉研究任务,提供适量的研究经费。
公 章 年 月 日 |
四、区学校和教师发展中心意见
公 章
年 月 日
|
![]() ![]() |