您现在的位置是: 首页>>校园动态>>校园新闻>>文章正文
思辨之光耀课堂 古文新教探真知 —— 洛阳中心小学六年级语文组开展《两小儿辩日》教研活动
发布时间:2026-04-29   点击:   来源:原创   作者:陈晨

春风拂柳,研意正浓。为深入推进“基于言语表达的学习任务群实践研究”,探索文言文思辨教学新路径,429日,洛阳中心小学六年级语文备课组齐聚六(8)班教室,共同观摩由陈甜老师执教的经典寓言《两小儿辩日》。课堂以“读通辩文—读懂辩题—探秘辩斗—穿越思辨”为主线,引导学生在文言韵味中习得方法,在观点碰撞中锤炼思维,在古今对话中感悟科学精神与求知态度。

导入环节,老师以生活化问题“与同桌争论不休怎么办”巧妙切入,引发学生热烈讨论。在幽默对话中自然引出“古代没有手机网络,连大学问家都判不了官司”的困境,瞬间点燃学生对“两小儿辩日”这一千年难题的好奇心,板书课题水到渠成。

任务一“读通辩论,感受文言之趣”中,老师先示范范读,指导“孰为汝多知乎”等字音与停顿。学生自由朗读、个别展示、全班齐读,层层推进。教师特别点拨“汤”为古汉语中“热水”、“知”通“智”等文言知识,让学生在诵读中初步触摸文言魅力。任务二“读懂辩题,梳理观点理由”环节,学生借助注释小组合作疏通文意,教师以表格形式直观呈现两小儿的观点、理由与结论。两位学生上台“现场辩斗”,分角色朗读“此不为远者小而近者大乎”“此不为近者热而远者凉乎”,反问句的自信语气读得淋漓尽致,课堂气氛热烈而有序。

任务三“探秘辩斗,分析智慧与局限”是本课思辨核心。老师抛出关键问题:“两个小孩的说法从他们角度看有道理吗?有什么问题?”学生各抒己见,课堂自然生成两派观点。教师顺势引入现代科学解释——视觉错觉(参照物不同)与温度差异(照射角度不同),让学生明晰古人之局限并非无知,而是时代所限。进而引导学生评价孔子的“不能决也”,引出“知之为知之,不知为不知,是知也”,领悟圣人诚实求真的可贵品质。两小儿的“笑”是嘲笑还是天真发问?学生在讨论中体会到孩童善于观察、敢于质疑的探索精神。

任务四“思辨拓展,从古至今看科学精神”将课堂推向高潮。老师设计“穿越时空的思辨”活动:假如孔子穿越到今天,你会如何向他解释?学生争相用科学原理解释太阳大小与温度变化,妙语连珠。随后师生共同提炼出故事流传两千多年的宝贵精神——敢于质疑、善于观察、勇于探索、诚实求知,点明这正是科学精神的萌芽。课堂小结时,教师赠送句话:吾生也有涯,而知也无涯”,激励学生不断探索,学无止尽

作业设计兼顾基础与挑战:可将故事讲给家人听并分享感悟,也可扮演“裁判”用科学知识给两小儿回信,既巩固所学,又延展思维。

整堂课以任务群驱动,从读通到读懂再到思辨,环环相扣。学生既习得了文言文阅读的基本方法,又经历了推理、比较、质疑的高阶思维训练,更在古今交融中涵养了实事求是的科学态度与谦虚诚实的求知品格。

课后,备课组展开深入研讨。老师们一致认为,老师以“辩”为眼,以“思”为魂,将文言字词落实与思维发展有机融合,让古老的寓言在当代课堂上焕发思辨光彩。未来,六年级语文组将继续深耕传统文化教学,以任务群为支架,以思辨为路径,让经典文本真正成为学生语言发展与精神成长的沃土。

洛小通讯组  撰稿:陈甜 摄影:陈晨 审核:胡星燕)









附件
    关闭窗口
    打印文档
    您现在的位置是:首页>>校园新闻>>文章内容
    思辨之光耀课堂 古文新教探真知 —— 洛阳中心小学六年级语文组开展《两小儿辩日》教研活动
    发布时间:2026-04-29   点击:   来源:原创   作者:陈晨

    春风拂柳,研意正浓。为深入推进“基于言语表达的学习任务群实践研究”,探索文言文思辨教学新路径,429日,洛阳中心小学六年级语文备课组齐聚六(8)班教室,共同观摩由陈甜老师执教的经典寓言《两小儿辩日》。课堂以“读通辩文—读懂辩题—探秘辩斗—穿越思辨”为主线,引导学生在文言韵味中习得方法,在观点碰撞中锤炼思维,在古今对话中感悟科学精神与求知态度。

    导入环节,老师以生活化问题“与同桌争论不休怎么办”巧妙切入,引发学生热烈讨论。在幽默对话中自然引出“古代没有手机网络,连大学问家都判不了官司”的困境,瞬间点燃学生对“两小儿辩日”这一千年难题的好奇心,板书课题水到渠成。

    任务一“读通辩论,感受文言之趣”中,老师先示范范读,指导“孰为汝多知乎”等字音与停顿。学生自由朗读、个别展示、全班齐读,层层推进。教师特别点拨“汤”为古汉语中“热水”、“知”通“智”等文言知识,让学生在诵读中初步触摸文言魅力。任务二“读懂辩题,梳理观点理由”环节,学生借助注释小组合作疏通文意,教师以表格形式直观呈现两小儿的观点、理由与结论。两位学生上台“现场辩斗”,分角色朗读“此不为远者小而近者大乎”“此不为近者热而远者凉乎”,反问句的自信语气读得淋漓尽致,课堂气氛热烈而有序。

    任务三“探秘辩斗,分析智慧与局限”是本课思辨核心。老师抛出关键问题:“两个小孩的说法从他们角度看有道理吗?有什么问题?”学生各抒己见,课堂自然生成两派观点。教师顺势引入现代科学解释——视觉错觉(参照物不同)与温度差异(照射角度不同),让学生明晰古人之局限并非无知,而是时代所限。进而引导学生评价孔子的“不能决也”,引出“知之为知之,不知为不知,是知也”,领悟圣人诚实求真的可贵品质。两小儿的“笑”是嘲笑还是天真发问?学生在讨论中体会到孩童善于观察、敢于质疑的探索精神。

    任务四“思辨拓展,从古至今看科学精神”将课堂推向高潮。老师设计“穿越时空的思辨”活动:假如孔子穿越到今天,你会如何向他解释?学生争相用科学原理解释太阳大小与温度变化,妙语连珠。随后师生共同提炼出故事流传两千多年的宝贵精神——敢于质疑、善于观察、勇于探索、诚实求知,点明这正是科学精神的萌芽。课堂小结时,教师赠送句话:吾生也有涯,而知也无涯”,激励学生不断探索,学无止尽

    作业设计兼顾基础与挑战:可将故事讲给家人听并分享感悟,也可扮演“裁判”用科学知识给两小儿回信,既巩固所学,又延展思维。

    整堂课以任务群驱动,从读通到读懂再到思辨,环环相扣。学生既习得了文言文阅读的基本方法,又经历了推理、比较、质疑的高阶思维训练,更在古今交融中涵养了实事求是的科学态度与谦虚诚实的求知品格。

    课后,备课组展开深入研讨。老师们一致认为,老师以“辩”为眼,以“思”为魂,将文言字词落实与思维发展有机融合,让古老的寓言在当代课堂上焕发思辨光彩。未来,六年级语文组将继续深耕传统文化教学,以任务群为支架,以思辨为路径,让经典文本真正成为学生语言发展与精神成长的沃土。

    洛小通讯组  撰稿:陈甜 摄影:陈晨 审核:胡星燕)









    附件

      主办单位:常州市武进区洛阳中心小学